很多年前曾到台北，有一次乘地铁，发现在地铁上，他们是以四种语言广播的。这四种语言是华语（台湾说国语）、闽南语（台湾说台语）、客家话及英语。用闽南话和客家话报告，这里可能很多人不以为然，因为台湾人，不太可能不懂华语，只懂闽南话或客家话。但在台湾这是尊重。对一个社群最大的尊重，就是用他们的语言。
在吉隆坡偶尔我也乘地跌，但是我听不到以华语及淡米尔的报告。可能还没有发生过听不懂报告而下错站的事，所以不需要用华语和淡米尔语报告。但是问题是尊重，对国内其他族群的尊重。我们的非华裔政治人物在主要是华人对象的群众大会，都会说一两句华语，虽然他们的出发点是讨好群众，但也证明了，人对自己的语言是最有感情的。
槟城州政府在原有的国语路牌上加上其他语言，其实就是对国内其他社群的尊重。对国语我们当然尊重，对国内其他社群语言我们一样应该尊重。看到一群自称是NGO的人，要起诉槟城州政府在这起事件是不尊重国语，是违宪，让我觉得他们是小丑。
9 comments:
lkf, 槟州政府是基于政治抑或出发点是尊重其他语言，还有待考察，你随便抓一个民联支持者来问，我相信答案是百花齐放的。
新闻报道这群人邀朋结党的纠集群众人在法院提呈诉状，人潮汹涌，有时候我倒觉得“勇气可嘉”，回头看看华裔或其他种族被欺压多时，宪法付诸的权力岌岌可危，但是起诉政府的例子却寥若晨星。
我想，那是因为我们都习惯内部协商，闭门造车吧。
我也相信很大部分是政治考量。这是一个开始，一个好的开始，所以还是应该肯定。
我还是觉得应该谴责这群人，狭义的看待问题。根据他们的逻辑，KLIA几种语言的指示牌也是不尊重国语，是违宪。
lkf,
Obama赢了。
不用说得那么远，我们的邻国新加坡在每个公共告示板（包括地铁站）都用上了4种语言。那个自由，民主精神和制度还比我国还糟的国度，至少在语言的表面上还看到给与各族的尊重。
你可能说，那是因为他国的宪法的官方语言为那4个语言，而我国的只是一个。也许问题就是在此了。
可是，我的疑问是，官方语言一定要有排他性的吗？
Obama赢了。一个中国朋友说，中国人看美国的选举，就好象一个太监看别人做爱，只是有的看没得做。
cheehan，有容乃大。看到我们的国家很多政策都是排他性的，唉。
恭喜你入围 2008 第二届《大馬中文部落格祭》。我们诚意邀请您出席这颁奖典礼，请到这里了解晚会详情。
恭喜你的blog入围 2008 第二届《大馬中文部落格祭》。
我正在做著這個課題，星期五見報。
基本上，我并不會太在意有沒有中文路牌，不過如果是有歷史意義的街道，我也贊成放上中文路牌。
對于巫統的人拉出什么貶低馬來文的地位，違憲和社會契約的說法，我就非常反感。果然他們幾時年都沒有變過，就是唯我獨尊的態度。
我也是對新加坡的地鐵站用三語廣播印象深刻。
可能我们太习惯单语的路牌，再加上我们看得懂单语的路牌，因此觉得有没有多语路牌不是那么重要。
Post a Comment