章程

法律不可能把所有的事都写下来，因此有人说在民主、自由、多元、开放、进步的国家，法律没有明文禁止不能做的事情都能做。在一个不是那么民主、自由、多元、开放、进步的国家，法律没有明文规定可以做的事情都不能做。

在一个团体也一样，一个民主、自由、多元、开放、进步的团体，章程没有明文规定不能做的事情都应该可以做。在这起新纪元学院‘14名行政主任及学术主任不能出席理事会’的事件上，理事长的解释是章程没有规定需要邀请14名行政主任及学术主任列席会议。其实这不是我们应该问的问题。我们应该问的问题是：章程有没有规定不能邀请14名行政主任及学术主任出席会议。

据我的了解，章程并没有禁止14名行政主任及学术主任出席会议的条文。因此理事长不能把‘14名行政主任及学术主任不能出席理事会’归咎于章程，因为这没有说服力。这也我想起80年代的马华党争，梁派言必说党章。党章/章程只是一时的护身符，只是‘技术问题’。梁派后来的命运大家都知道。因此我觉得理事长有必要解释为什么这一次‘14名行政主任及学术主任不能出席理事会’，特别是过去10年来他们都能列席会议。