目田

你找完所有的汉语大辞典，也肯定找不到“目田”这个词。“目田”是中国网民发明的新词，意思是“自由被砍了头”。

"矇上眼睛，就以為看不見 掩上耳朵，就以為聽不到"，因此中国政府都会把一些所谓的敏感词“河蟹”掉。但是这样的做法不但无效，反而会激发中国网民无穷的创意。如“刘晓波”、“诺贝尔和平奖”等都是敏感词，会自动被网络的防火墙“河蟹”掉；但是中国网民只要说“敏感词获得了敏感词”，每个人都明白说的就是“刘晓波获得了诺贝尔和平奖”。

在中国中央电视拍的长篇连续剧《雍正皇朝》，有一幕谈到黄河防洪治水。之前的官员防洪治水的方法就是不断建更高的堤，但是黄河还是年年泛滥。后来来了一个官员说：“防洪治水不能只是‘堵’，更要‘疏’”。

对于民意，也应当如是。

谁的历史？

我觉得历史好像汽车的望后镜。如果一辆汽车没有望后镜，肯定很容易发生意外。

史学大师钱穆在他的著作《国史大纲》中指出，一国国民对其本国历史应略有所知，“尤必须附随一种对其本国历史之温情与敬意”。

虽然我认同历史很重要，但是我反对教育部把SPM历史列为必须及格的规定。不久前，教育部宣布取消PMR考试，目的是为了学生能够愉快的学习，不是为了考试而学习。把SPM历史列为必须及格的规定，不是和之前取消PMR考试的决定自相矛盾吗？

其实，关键的问题是，为什么我们的学生对学校教的历史没有兴趣？

今天我们学生读的历史是谁的历史？是真正的本国历史吗？如果不是，如何要求学生“尤必须附随一种对其本国历史之温情与敬意”呢？

前总会长

突然发现，马华有一项记录是其他政党没有的，就是拥有最多还在世的前总会长。

马华还在世的前总会长有
1. 林苍佑 2.李三春 3.梁维泮 4.陈群川 5.林良实 6.黄家定 7.翁诗杰

巫统只有两位还在世的前主席，就是
1.马哈迪 2.阿都拉

民政党也是只有两位还在世的前主席，就是
1.林苍佑 2.林敬益

国大党过去几十年没有任何一位还在世的前主席。这可能是另一项纪录。三美说他明年退休，那时他是几十年来的第一位前主席。不知道他会不会当自己是太上皇？

能不谈刘晓波吗？

这是2010年10月24日亚洲周刊的封面。你说有可能不谈刘晓波吗？

由隆雪华堂民权委员会主办的讲座：“刘晓波获奖：中国民主的历史机遇？”已改在10月29日。我们尊重叶子麟及潘永强的退出。现在三位主讲人是

1. 陈凯希（马中经济贸易总商会名誉会长、马中友好协会秘书长）

2. 唐南发（时事评论人，英国伦敦大学国际政治系硕士）

3.饶兆斌（美国东北大学公共与国际事务博士）

欢迎大家出席。

讲座改期：“刘晓波获奖：中国民主的历史机遇？”

讲座改期：“刘晓波获奖：中国民主的历史机遇？”

为让更多社会大众参与，明晚（10月20日）举办的“刘晓波获奖：中国民主的历史机遇？”将改在10月29日（星期五）举行，同时主办单位亦已新增一位主讲人，力求让讨论角度更加多元丰富。

本次讲座，将从刘晓波得奖的效应，剖析中国民主化的障碍，厘清中国知识界对政改的观点歧异，分析全球化对中华性与民族主义的冲击，以及对我国华社内部的中国情结进行同情式的理解。

相关资讯如下：

日期：2010年10月29日（五）晚上8时

题目：“刘晓波获奖：中国民主的历史机遇？”

地点：隆雪华堂楼上讲堂

主办：隆雪华堂民权委员会

协办：当今大马、独立新闻在线

主讲：潘永强（政治学者，中国上海复旦大学政治学博士）

唐南发（时事评论人，英国伦敦大学国际政治系硕士）

叶子麟（部落客，英国谢菲尔德大学东亚学院中国研究博士）

陈凯希（马中友好协会秘书长）

主持：余福祺（隆雪华堂民权委员）

临时改期，任何未尽善处，请各界多多包涵。任何询问，请隆雪华堂秘书处谢先生（电话：03-2274 6645）。谢谢！

寻找刘三姐

前天，在小贩中心吃晚餐，看见有人卖DVD，无意中看到这部《寻找刘三姐》。让我想起旧电影《刘三姐》。

《刘三姐》是很出名的电影，虽然一些年轻人可能不知道这部电影。

《刘三姐》曾经是禁片。曾经听一位前辈说他被内安法令扣留的‘罪名’之一是到星加坡看《刘三姐》。

到我念中学的时候，《刘三姐》不再是禁片了，这里的戏院可以上映了。但是当时我没有去看。

说回电影《寻找刘三姐》。故事虽然一般，但是美丽的桂林山水，动听的山歌，这部电影还是值得一看的。

继续跑

9月26号，第一次参加公路赛，Newton 12KM　Ｒｕｎ。跑了后，感觉良好，所以报名跑ｍｉｚｕｎｏ　ｗａｖｅ　ｒｕｎ。今早跑了。

１１.１１ｋｍ，跑／走了１：２４：２６，虽然没有奖牌，但比我预期的时间快。

跑了，一样感觉良好，所以刚才又报名跑CICM　Ｒｅｓｐｏｎｓｉｂｌｅ　Ｃａｒｅ　Ｒｕｎ。１０KM。地点　Bukit　Jalil。日期２８／１１／２０１０.

谁要一起跑？

http://www.themarathonshop.com.my/events/cicm2010/

“刘晓波获奖：中国民主的历史机遇？”讲座

中国异议人士刘晓波荣获本届诺贝尔和平奖，北京方面认为“明摆是西方给中国一个难堪”，西方则希望藉此鼓励中国更加推展民主，让中国的“大国崛起”注入更多自由、民主的普世价值。

无论如何，刘晓波的得奖，不能视为一个人得奖，这个奖所涵蕴的精神，其实是中国六十年来多少异议人士及庶民百姓对政治改革的共同追求。

观照中国的政治改革与社会情势，本次讲座邀请三位学有专精的讲者，将从刘晓波得奖的效应，剖析中国民主化的障碍，厘清中国知识界对政改的观点歧异，分析全球化对中华性与民族主义的冲击，以及对我国华社内部的中国情结进行同情式的理解。

相关资讯如下：

日期：2010.10.20（三）晚上8时

题目：“刘晓波获奖：中国民主的历史机遇？”

地点：隆雪华堂楼上讲堂

主办：隆雪华堂民权委员会

协办：当今大马、独立新闻在线

主讲：潘永强（政治学者，中国上海复旦大学政治学博士）

唐南发（时事评论人，英国伦敦大学国际政治系硕士）

叶子麟（部落客，英国谢菲尔德大学东亚学院中国研究博士）

主持：余福祺（隆雪华堂民权委员）

任何询问，请隆雪华堂秘书处谢先生（电话：03-2274 6645）。谢谢！

第一夫人峰会

当听说罗斯玛要主办什么‘第一夫人峰会’，我就想会来的的大概都是非洲国家的第一夫人。目的大概只是出出风头及免费的吃喝玩乐。

看了昨天的报纸，看看会来的14个国家的第一夫人，果然都是一些非洲国家。

据说‘第一夫人峰会’的目的是‘关怀贫穷儿童’。我想这些第一夫人如果少出一点风头，生活节俭一点；然后劝她们的老公少吸一点民脂民膏，就已经功德无量了。何必办什么无厘头的‘第一夫人峰会’呢？

中国民主改革刻不容缓--立即释放刘晓波！

隆雪华堂民权委员会祝贺中国民主运动人士刘晓波获得本届诺贝尔和平奖，也促请中国政府立即释放刘晓波，容许他出国领奖，并且就人权问题展开改革，尽快确认国际公民权利及政治权利公约。

刘晓波和缅甸民主运动领袖昂山素姬一样，维护人权、致力于非暴力运动，我们为他的坚持终得到世界肯定感到欣喜。此前，中国政府表示刘氏是被法律判罪之人，将诺贝尔和平奖颁给这样的人，是对该奖宗旨的亵渎。但国际社会却多表示对此颁奖的肯定，由此可见，这次颁奖彰显了中国与世界主流价值的巨大差距。一个身陷囹圄的人荣获和平奖，意义非同小可。

这个奖项发出强烈讯息，向世界各地为自由及人权牺牲的人，表达支持。中国知识分子的劫难在这二三十年间从未停止，在刘晓波之前有胡佳、高智晟，后亦有许志永、黄琦、谭作人等等，无数民主人士与维权律师在打压中力争基本人权。长期关注中国发展的马来西亚华人社会，基于民主信念，面对如此之人权侵害，又岂能沈默？

以莫须有之名，肆意将异己以言入罪，毋宁是践踏公民权利，压制民主自由的暴行。我们作为关注民主人权的倡议团体，要求中国政府尽速释放所有仅仅因为表达不同意见即被严处以重刑的人。刘晓波荣获桂冠，标志着中国维权人士对民主的追求和贡献，得到世界的支持，也将鼓舞中国民运分子。他们的不懈奋进，必定会荫及全中国。

泡温泉

一个朋友从日本旅游回来，向我们说泡温泉的故事。

话说导游带他们一团人去泡温泉。这个温泉是男女共浴的，每个人只给一条小毛巾。朋友看了看那条小毛巾，对导游说他不敢进去泡。

一位女的说：“怕什么。女的都不怕，你男的有什么怕？泡在水里，身体有反应，别人也看不到。”

“我不是怕有身体反应。我是怕没有反应。”他如是说。

七宝老街

这次去内蒙古我们是坐东航的航班先飞去上海的浦东机场，然后再从上海的虹桥机场飞往内蒙古的呼和浩特。但是从KLIA飞往上海浦东的飞机误点了两个小时，因此当我们从浦东机场出了海关赶到虹桥机场，飞往内蒙古的飞机已经起飞了。因为是东航的错，所以他们安排我们先在宾馆休息，然后再乘下一个航班的飞机飞往内蒙古。

无端端在上海逗留几个小时，总不能在宾馆睡觉吧？问宾馆的服务员，这里附近有什么好玩的地方？服务员说：“七宝老街。打的去只要20元。”

于是，我们来到了七宝老街。

七宝老街。

好像走进了历史轨道。

热闹的七宝老街。

各种糕饼小吃。

小二，拿酒来！

在这间小店吃了一碗汤圆。

吃了一片海棠糕。

尊敬文人，就从付费开始吧！

一位朋友出书了，要送我一本。我说：“我向你买吧。马来西亚人买书的人本来就不多，如果我们这些还会买书的朋友都不买，等你送，你的书要卖给谁？”

我相信要鼓励人写书出书，最好的方法就是希望写书出书的人能从写书出书中赚到钱。如果写书出书是赔钱的事，有多少人会做？

我一个书法家朋友有一次说，如果我们有朋友是做裁缝的，我们不会叫他/她做一件衣服送给我们。但是偏偏有人会要求书法家免费写一幅字送给他们。一些人真的是认为文化是‘无价’的吧？

一些很有钱的团体办讲座，竟然不知道要付主讲人费用的。可能他们认为主讲人只是来动动嘴巴，因此为什么要付费呢？

如果你的朋友是开美发院的，你不会去那边做头发而不付钱吧？可是为什么我们却认为文化界的朋友应该免费服务？

尊敬文人，就从付费开始吧！