Sunday, August 3, 2008

臀部的尊严

封建社会中国人的臀部是没有尊严的,因为随时都可能被人扒下裤子,当众打屁股。

电影《霸王别姬》里,老关师傅管教戏院弟子的方法之一就是打屁股。甚至已经成了当红角儿的张丰毅,因为师父不高兴,也得乖乖的脱下裤子给师父打屁股。

青天大老爷开堂审案,一声:“大胆刁民,还敢不招,打50大板!”一群的公差便把‘大胆刁民’按倒,扒下他的裤子,大打其屁股,打得血肉横飞。屈打成招,青天大老爷却觉得自己审案英明,又破了一宗奇案。

莫说草民,就算是当官的,也会被皇帝扒下裤子打屁股。此乃廷杖也。廷杖,顾名思义,就是在朝廷被脱下裤子打屁股。在朝廷被打屁股的当然是当官的。这些当官的也很奇怪,被打了屁股却觉得很光荣,因为觉得自己是忠臣。忠臣死都不怕,还怕打屁股乎?

你不要以为被脱裤子打屁股的只是男人。也有女人被脱裤子打屁股。你也不要以为这些女人被脱裤子打屁股是犯了什么大罪,而是假道学者要看裸露的女人,便托词脱裤子打屁股是为了主持公道,维护道德。封建社会,男女授受不亲,脱下女人的裤子维护道德,还有比这更荒唐的事吗?

到底是中国人没有尊严,还是中国人的臀部没有尊严?

20 comments:

skfong said...

"到底是中国人没有尊严,还是中国人的臀部没有尊严?"
老板,是屁股的问题啦。(没看这本书,猜想的;现在还有很多中国小孩穿开裆裤穿到很大。)
虽然你的提问的逻辑可以成立,但是这会得罪很多中国人的。
古代许多野蛮的刑罚里,杖刑算是比较人道的了,自古中外都有。以前我们学校还有public caning,现在有些学校还不是一样鞭打小孩屁股。
是不是不累国的“肛门风波”引起你的兴趣去探讨别人的屁股了?
有趣!

koon said...

我想起这部好戏。“我本是男儿身,不是女娇娥”,为了演活虞姬,程蝶依受了不少皮肉之苦。中国人主张体罚,西方提倡爱的教育。我个人觉得,在家庭,学校,适当的体罚还是有必要的。而鞭落之处,最佳地方还是屁股!呵,呵,呵!

lkf said...

学校使用public caning,但那时最后的手段,而且没有打女生,更没有扒下裤子来打。
杖邢不止是刑罚,更是审问的手段,屈打成招,很多人在审问过程中就这样被打死。
大庭广众,被扒下裤子打屁股是奇耻大辱。有哪一个文明社会是可以这样侮辱人的?人没有荣誉感,就不会有尊严,更不会有平权的观念。
不累国的‘肛门风波’是另一个‘传奇’。

lkf said...

koon,
我不相信体罚,从小到大我没有体罚过我的孩子。体罚的目的是什么?要孩子记得他做了错事,要孩子不得重犯?还是觉得家长的权威被挑战?很多时候孩子只记得他被打,但不记得他为什么被打。
sk是幼教专家,很想听听她关于体罚的意见。

yeelee said...

我不想体罚孩子,故有时候手落了下去后反省究竟是为了宣泄自己片刻的情绪失控还是为了让孩子不会再犯。

lkf said...

yeelee,
你的小太阳还那么小就要体罚?
“手落了下去后反省究竟是为了宣泄自己片刻的情绪失控还是为了让孩子不会再犯。”
如果把‘后’改去‘前’会更好。

queenny said...

讓人深思的文章。。。。。
我父母打小孩故意打腳,
這樣會留下鞭痕,
等我們上學被同學笑,
所以為了不讓同學看到,
我們都乖乖。。。

koon said...

看到你不曾体罚过你的孩子,我想我必须检讨自己了。你们是不是慈父严母,各司所职呢?

yeelee said...

lkf
这个“前后”是王家卫式电影的时间问题。
我,我,我总是那个“后”者。
我正在很进步的,尝试撇出体罚的恶习。
是的,非常努力中。
还有,坏是不分年龄的。她很小,但是脾气很臭。
我仍然记得你是体态向横发展的,是否全部体型如此的爸爸,脾气总是特别好的呢?:P

lkf said...

queenny,
父母都希望孩子懂事,但是我觉得打只能让孩子怕事。但是不要怪我们的父母,上一代的父母,因为生活压力,也可能因为教育程度,也可能他们是这种教育方式长大的,所以用这种方式教育孩子。

koon,
我们家不相信打孩子,父慈母更慈。我们相信以一种方式教育孩子,没有一个人扮黑面一人扮白面。我们相信孩子是可以说理的。

yeelee,
我看不懂王家卫的电影。太高深了。孩子虽小,但我相信他们是听到懂道理的,只是我们要用他们听的懂的话来说。
关于向横发展的问题,我不愿置评。

lkf said...

yeelee,
我相信小孩不坏。

sushi said...

小时候,功课很差,不过也从来没有有过“好成绩”。数学因为手指不够算被打到五颜六色。我觉得很多孩子尤其反应慢学习能力不好的孩子总是在挨打中度过。

学习不应该是这样的,学习应该是很快乐。

我们都用暴力塑造一个人,我们要的人。

长大,听说被打的原因就很多;特别是在警察局里,打了就没有出来了。留着泪的母亲告诉我“我想知道我孩子怎么死”。打到认罪不是历史,从古至今依然是腐败政府最爱用的。

腐败的制度用暴力制造自己要的证据,一个他们想要的证据。

lkf said...

sushi,
非常同意你的看法。也非常佩服你们为弱势者所做的一切。

koon said...

skfong,
我想听你这专家对体罚的意见。我有一点急了,我一直都觉得适当的体罚是对的。是对的吗?

杨 霓 said...

当你的孩子真幸福。

杨 霓 said...

对不起我想再补充一下。
我是说当lkf 的孩子真幸福。父慈母更慈。这个好像很少个家庭模式会这样的,通常都是父严母慈或相方的。我倒是第一次听到,可以分享一下你们的家庭教育吗?

skfong said...

koon,
我不赞成体罚。
体罚的定义很广,适当的体罚是指怎样的程度?那是很受争议的。smacking?spanking?caning?
虽然体罚可以达到很快的阻吓作用,但是孩子只是对被打的那一刻有效,他未必能真正明了该如何去修正自己的行为。
不久前我们这里通过了一项anti-smacking law,但又允许父母适当的smacking,很多人都认为父母有权力体罚孩子,但是法律通过了就该执行,争议的就是“父母适当的smacking”。
koon,暂时谈着这些,周末我才整理整理跟你分享。(别叫我什么家,大家集思广益。)

koon said...

skfong,
好,好, 好。你先整理。谢谢你。
还好我的藤鞭还没买!

lkf said...

杨霓,
我相信这里每个人的孩子读很幸福。我们相信人性本善,所以就好象yeelee说的,“手落了下去后反省究竟是为了宣泄自己片刻的情绪失控还是为了让孩子不会再犯。”想多几次,‘后’就会变成‘前’。
关于一人扮黑脸,另一人扮白脸,很快孩子就会‘观颜察色’,会专向扮白脸的要求东西,扮白脸的如果觉得不能答应,就交给扮黑脸的拒绝。长久下去,并不太好。不如让孩子知道,我们是一家人,凡事都可以讨论。

关于体罚,‘打在儿身上,痛在娘心上’,所以母亲们,为什么要体罚呢?

我也很期待skfong的分享。

杨 霓 said...

Lkf,
谢谢你的分享!我会反省自己了。
有时在想是生活的压力?或是自己的脾气逼使我出手打他们呢?还是他们真的不可理喻呢?

我家也没有谁是黑脸白脸的,我们都是一至的。
而且是不论谁在训话,都不能插口帮忙。

‘打在儿身上,痛在娘心上’这句话说的很好!真的是很痛,心痛,手也痛(我孩子最爱藏起藤鞭)

我也很期待skfong的分享。