Tuesday, November 10, 2009

马华要重选,霹雳州议会更要重选

那些要求还政于中央代表,要马华解散中委会并重选的马华众大小领袖,是否基于同样的原则,要求霹雳州解散州议会,还政于民,重选州议会呢?

马华廖派大将魏家祥说:

“這是馬華黨內的事務,我們堅持重選,以重新得到代表的委託,而勝出的領袖將是馬華94萬名黨員支持的領導層。”

把它改一改

“這是霹雳州內的事務,我們堅持重選,以重新得到选民的委託,而勝出的政党將是霹雳州人民支持的州政府。”

魏家祥也认为

“民間及華社的一般看法是認為,馬華已經到了必須重選的地步,以見證一個新馬華、新希望、新生命的誕生。”

把它改一改

“民間及華社的一般看法是認為,霹雳州已經到了必須重選的地步,以見證一個新霹雳、新希望、新生命的誕生。”

马华中委黄日升质疑团结方案的合法性,他说

“拋棄黨內民主程序,罔顧中央代表的投票決定,這樣的做法是否又合法呢?”

很多人也质疑霹雳州国阵夺权的合法性,把黄日升的话改一改

“拋棄国內民主程序,罔顧选民的投票決定,這樣的做法是否又合法呢?”

有人期待马华重选,但我更期待霹雳州重选。

8 comments:

安哥爵 said...

那些政客没有同理心,几时开声还政於霹雳选民?真无耻.

Anonymous said...

MCA leaders has no mandate to suggest the UMNO for the dissolve of Perak state assembly and to seek for a new state election. They are comfortable to be remain as second man and dare not to accept chanllenge for the risk of being thrown out by the people.

A Parent

Alfanso said...

马华的原则是讲一套,做一套。
马华需要重选,霹雳州不需要重选。理由?不需要理由。也不需要向霹雳选民交代。

eddieliow said...

(马华)重选为了自己的利益=应该应该

(霹雳州议会)重选?要问过老大(污桶)才行。

eddieliow said...

(马华)重选为了自己的利益=应该应该

(霹雳州议会)重选?要问过老大(污桶)才行。

彼得新山 said...

党内重选有果吃,霹州重选被扫地。

彼得新山 said...

党内重选有果吃,霹州重选被扫地。

彼得新山 said...

党内重选有果吃,霹州重选被扫地。