有谁会相信61岁的安华有能力鸡奸23岁的年轻人？
有一个朋友说在马来西亚，就算是自愿的肛交行为也是犯了刑事罪，我们不能完全排除肛交的可能性。我说既然是这样，自愿的肛交行为是两个人的事，为什么只逮捕安华呢？为什么不把另外一位男主角也逮捕呢？只逮捕安华，不逮捕賽夫，就表示说安华是加害者，賽夫是受害者？可能吗？
为什么警方要那么急逮捕安华呢？
#$^#T@#%R@#$^%
@#%￥&……×（×&
哗！你真的好快哦！佩服佩服。（汗颜中）
#$^#T@#%xx@#$^%#%￥&……×@#$%#%￥T@#%#$^政治真他妈的肮脏，丑陋，黑暗......xx#$^#T@#%xx@#$^%#%￥&……×@#$*#%xx@#$^%#%￥&$^#T@
肮脏、丑陋、黑暗都还可能胜，现在是笨、愚蠢。笨愚蠢者一定输。
沉不住气也一定输。
这次我们撑得住这股恶势力吗？
对，一定要沉得住气。我相信民智已开。
看起来，另外一边已经沉不住气，在做最后反扑。
最新消息：Raja Petra to be charged with criminal defamation tomorrow for implicating DPM's wife in Altantuya case.
我只知道。安华被逮捕。心情不怎么样～～～
旺樟，这不单单是安华个人的事，试想想，如果警方可以这样对付安华，还有什么人在这个国家是安全的呢？警察掌握了合法暴力，如果他们的权力不受到约束，如果他们的的做法不专业，是很危险的。警察有必要以这种方式逮捕安华吗？背后的动机是什么？这些都是值得我们好好思考的。
在法律，criminal 这个字眼很重，我看了也怕。criminal defamation,会有什么最坏的后果？
我想见仁见智吧，毕竟马来西亚的政治还蛮黑暗的。
koon,defamation是毁谤，是民事案，是个人之间的事。如在RPK的case，是他和他在宣誓书所提到的那三个人之间的事。criminal defamation是刑事案，是由AGChamper 起诉。是state Vs 个人。这是一位律师朋友给的简单答案。jamie,独立思考要求我们要有自己的想法。我们可以认同或不认同，重要的是自己的想法是什么。
是否有必要劳动十五辆警车和多名蒙面特警逮捕一位手无寸铁且年过半旬的人吗？为何需在所给的期限前一小时採取此惊动全国甚至国际社会的行动呢？国阵政府欲向大马人民与国际社会宣示什么？这一刻，我为马来西亚的民主哀叹！想到今晚将面对其他国外的同学，我更为大马感到羞愧！
最新消息：安华将被保释（on bail),下午两点他将召开记者会。
有你真好，算是快的好消息了。
我这里今早上的新闻有报道，不懂国际舆论会怎样看待？会不会当是政治笑话来看？
sk,国际社会怎样看？这要问你了。难得马来西亚的新闻在你们那边也有报道。作为在国外的马来西亚人，你的感想是什么？
通常引起so-called发达国家关注的发展中国家的新闻，感觉是有点负面的意识。这里只报道了一两句，没什么评论，除非是象津巴布韦那样伤害到白人的权益，才会大做文章。我看了很摇头，如果安华提供了DNA样本，他就死定了，跳入太平洋都洗不清。什么年代了，怎么我们国家的政治越来越不成熟，越来越脏！
也越来越愚蠢。
我想国际的官方是很难发表什么立场，你们那儿有没有接触一些国际人权组织，能不能让他们发一点声音？外国人对这事件普遍的看法是执政党压制反对党。
与其靠外国人，不如自己来好了。
不是要依靠外国人。只是说如果国际上对此事件有些压力舆论，会不会改善国内的人权状况呢？谁会去管别人的内政。
#$^#T@#%R@#$^%
ReplyDelete@#%￥&……×（×&
ReplyDelete哗！你真的好快哦！
ReplyDelete佩服佩服。（汗颜中）
#$^#T@#%xx@#$^%#%￥&……×@#$%#%￥T@#%#$^政治真他妈的肮脏，丑陋，黑暗......
ReplyDeletexx#$^#T@#%xx@#$^%#%￥&……×@#$
*#%xx@#$^%#%￥&$^#T@
肮脏、丑陋、黑暗都还可能胜，现在是笨、愚蠢。笨愚蠢者一定输。
ReplyDelete沉不住气也一定输。
ReplyDelete这次我们撑得住这股恶势力吗？
ReplyDelete对，一定要沉得住气。
ReplyDelete我相信民智已开。
看起来，另外一边已经沉不住气，在做最后反扑。
ReplyDelete最新消息：
ReplyDeleteRaja Petra to be charged with criminal defamation tomorrow for implicating DPM's wife in Altantuya case.
我只知道。
ReplyDelete安华被逮捕。心情不怎么样～～～
旺樟，这不单单是安华个人的事，试想想，如果警方可以这样对付安华，还有什么人在这个国家是安全的呢？警察掌握了合法暴力，如果他们的权力不受到约束，如果他们的的做法不专业，是很危险的。警察有必要以这种方式逮捕安华吗？背后的动机是什么？这些都是值得我们好好思考的。
ReplyDelete在法律，criminal 这个字眼很重，我看了也怕。
ReplyDeletecriminal defamation,
会有什么最坏的后果？
我想见仁见智吧，毕竟马来西亚的政治还蛮黑暗的。
ReplyDeletekoon,
ReplyDeletedefamation是毁谤，是民事案，是个人之间的事。如在RPK的case，是他和他在宣誓书所提到的那三个人之间的事。
criminal defamation是刑事案，是由AGChamper 起诉。是state Vs 个人。
这是一位律师朋友给的简单答案。
jamie,
独立思考要求我们要有自己的想法。我们可以认同或不认同，重要的是自己的想法是什么。
是否有必要劳动十五辆警车和多名蒙面特警逮捕一位手无寸铁且年过半旬的人吗？为何需在所给的期限前一小时採取此惊动全国甚至国际社会的行动呢？国阵政府欲向大马人民与国际社会宣示什么？这一刻，我为马来西亚的民主哀叹！想到今晚将面对其他国外的同学，我更为大马感到羞愧！
ReplyDelete最新消息：
ReplyDelete安华将被保释（on bail),下午两点他将召开记者会。
有你真好，算是快的好消息了。
ReplyDelete我这里今早上的新闻有报道，不懂国际舆论会怎样看待？会不会当是政治笑话来看？
ReplyDeletesk,
ReplyDelete国际社会怎样看？这要问你了。难得马来西亚的新闻在你们那边也有报道。作为在国外的马来西亚人，你的感想是什么？
通常引起so-called发达国家关注的发展中国家的新闻，感觉是有点负面的意识。这里只报道了一两句，没什么评论，除非是象津巴布韦那样伤害到白人的权益，才会大做文章。我看了很摇头，如果安华提供了DNA样本，他就死定了，跳入太平洋都洗不清。什么年代了，怎么我们国家的政治越来越不成熟，越来越脏！
ReplyDelete也越来越愚蠢。
ReplyDelete我想国际的官方是很难发表什么立场，你们那儿有没有接触一些国际人权组织，能不能让他们发一点声音？外国人对这事件普遍的看法是执政党压制反对党。
ReplyDelete与其靠外国人，不如自己来好了。
ReplyDelete不是要依靠外国人。只是说如果国际上对此事件有些压力舆论，会不会改善国内的人权状况呢？谁会去管别人的内政。
ReplyDelete